Demonokracija

Najprije citat Sokratov:
"Demokacija će platiti zato što će pokušati odgovarati svima.
Siromasi će htjeti imetak bogatih.
A demokracija će im to dati.
Mladi će htjeti biti uvažavani kao stari, žene će htjeti biti kao muški, stranci će htjeti prava starosjedilaca.*
A demokracija će im to dati.
Lopovi i prevaranti će htjeti važne državne funkcije.
A demokracija će im to dati.
A kada lopovi i prevaranti konačno demokratski preuzmu vlast, jer kriminalci i zločinci teže za moći, nastat će gora tiranija nego u vrijeme monarhije ili oligarhije."

Zašto nam to nisu napomenuli u školi?
Ta ionako je titoizam bio nenasljedna monarhija, netko će reć, pa su nam mogli reć da je monarhija bolja od demokracije.
Ustvari to nije bilo monarhija iako je vlast bila u rukama jednog čovjeka, to je bila oligarhija (vlast partije) čije konce je čvrsto držao J.B.T. i koja je sustavno ljude trovala idejom kako su svi jednaki, svi jednakovrijedni, samo su neki jednakiji radi dobra onih koji to nisu.
Sve demokracije se naravnim putem pretvaraju u oligarhije.
I to zbog istočnog grijeha demokracije, a taj je zabluda kako se o državnim pitanjima treba odlučivati tako da gotovo svi imaju jednak glas.
To bi čak moglo i funkcionirati da nisu svi ljudi pod istočnim grijehom,
da nisu svi ljudi zaraženi zlom i da teže zlu.
Kad su svi ljudi zli, onda će se po prirodi stvari okupljati oko onog koji je svjestan toga i koji će im dati obećanja radi njihovih probitaka od zajedničke državne blagajne, koja ne moraju biti lažna,
i tako dobiti podršku čim većeg broja građana.
U RH to se je moglo dobro uočiti po pitanju stranke umirovljenika.
Gotovo sve ostale stranke su se natjecale koja će obećati veće privilegije umirovljenicima kako bi dobile glasove stranke umirovljenika u saboru.
To su i učinile tako da su državu opteretili ispunjenjem tih obećanja, najčešće preko državnog zaduživanja koja će slijedeći naraštaji platiti.
Slijedeći naraštaj to ne će platiti, nego će se demokratski još više zadužiti.
Ali ta suluda trka u zaduživanje i konačnu rasprodaju državnih bogastava nije najgora stvar u demokraciji.
A ta je zakonomjerno moralno propadanje jer o pitanjima dobra i zla više se ne pita Boga odnosno ne traži se odgovor u Objavi ili nauci Crkve,
nego se o tome odlučuje glasovima. I nije važno dal su ti glasovi neposredni preko referenduma ili posredni preko izbora za sabor.
Stoga treba tzv. demokršćanima ili kršćanima koji još nisu uvidjeli katastrofalne posljedice demokracije reć - što se bunite protiv brakova sodomita, ili pornografije u medijima, ili protiv abortusa, ili protiv perverzne indoktrinacije vaše djece u državnim školama, ili protiv sve jasnijeg očitovanja sotonizma u društvu, ako ste pobornik demokracije? 
Ili ako ste roditelj i smatrate da je demokracija dobro, zašto ne date svojoj djeci isto pravo glasa kao i vama kad se odlučuje o važnim pitanjima u obitelji?
Sad mi je palo na pamet zašto moderni Europljani imaju u prosjeku ispod dva djeteta. Zato da ih dječji glasovi ne bi nadglasali.
I na koncu, ako smatrate da je demokracija najbolje uređenje, hoćete li se pobuniti protiv Boga koji je apsolutni monarh?
Ako budete u Raju hoćete li potaknuti referendum da se izbaci Kralj i uvede parlamentarna ili neposredna demokracija?
Starim ljudima i prije i poslije Sokrata bilo je jasno da je demokracija samo lažna parola oligarhije licemjera, lažova, lopova, kurvi i pedera.
Otprilike to je ekipa koja vlada RH, EU, SAD-e ...
Zdrav razum i bez da se pročita taj tekst Sokrata će nam to isto reći.
Važnija je pak zla volja koja nauštrb Boga i Njegovih zapovijedi, želi sebično okoristiti se od državne blagajne i državne sile.
Stoga kolaps naše demokratske države i EU nije veliko zlo.
Štoviše, čim se prije to dogodi to bolje.
Jer duhovi se moraju razlučiti i prije konca vremena.
Naša je stvarno dilema, demokracija ili Krist Kralj. 
Nadam se da tu dilemu više nemate i da niste našli dijalektičko rješenje teze i antiteze u obliku - živio drug Krist, ili živio Krist naš demokratski izabrani predsjednik!
Krist Kralj nam je rekao da se na dvije stolice ne može sjediti.
Odbacimo tu efeminiziranu, mekanu i podantnu demokratsku fotelju od koje nam se iskrivljuje kičma.

* To je glavni razlog najezde muhamedanaca na bogati zapad, a isti muhamedanci bi se pobunili kad bi nekoliko tisuća siromašnih kršćana došlo u S.Arabiju tražeći ista prava kao i starosjedioci. 
Zapad je demokracija i zato se ne može suprostaviti najezdi stranaca, jer zapadnjaci više ne razlikuju sebe od stranaca. Nemaju više 'ili mi ili oni' o čemu sam pisao. 
Demokracija na kraju uništava samu sebe i narod koji ju je prihvatio.