subota, 19. kolovoza 2017.

Pomrčina nad SAD

U ponedjeljak, 21. kolovoza ove godine, od sjeverozapada pa do jugoistoka SAD biti će pomrčina Sunca. To je jedini dio kopna u kojem će se vidjeti, ili točnije rečeno ne će se vidjeti Sunce.
Pisao sam o tome kako je činjenica da će sjena Mjeseca putovati od zapada prema istoku, prilično jak dokaz protiv vladajućeg sustava Zemlje kao lopte (dakle dokaz je ne samo protiv heliocentrizma, nego i protiv 'loptastog' geocentrizma).
Kako živimo u turbulentnim vremenima, a svjedoci smo kako grozota zla i pobune protiv Boga svakim danom ruši prethodne rekorde, tako su neki počeli tumačiti kako je navedna pomrčina Božji znak početka velikih nevolja i kazne posljednjih vremena.


I reče Bog: "Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luče dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama, (Post. 1:14)
To je prijevod nadbiskupa Šarića, isti je i na stranicama novoredne hbk.hr.
Međutim Vulgata, staroslavenska verzija i engleski prijevodi se po mojem sudu razlikuju:


dixit autem Deus fiant luminaria in firmamento caeli ut dividant diem ac noctem et sint in signa et tempora et dies et annos
И рече Бог: да будут светила на тверди небесней, освещати землю и разлучати между днем и между нощию: и да будут в знамения и во времена, и во дни и в лета, 
And God said: Let there be lights made in the firmament of heaven, to divide the day and the night, and let them be for signs, and for seasons, and for days and years: 
Blagdani nisu nikako godišnja doba (eng. seasons), a vremena (lat, tempora kao što je i staroslavenski prijevod) nisu nužno godišnja doba.
Slobodan sam zaključiti kako su stariji prijevodi vjerojatno točniji, odnosno Vulgata sv.Jeronima i staroslavenski prijevod, pa je dakle Bog stvorio svjetlila na svodu nebeskom da luče dan od noći i da budu znaci vremenima, danima i godinama. 
Vremena mogu biti godišnja doba te se po položaju Sunca može znati koje je godišnje doba (ako ga se prati kontinuirano).
Znamo kako su mudraci slijedili zvijezdu koja ih je vodila u Betlehem do novorođenog Isusa Krista.
Prema tome ta je zvijezda bila znak mudracima da je nastupilo vrijeme u kojem će se roditi Spasitelj svijeta i vodila ih je na mjesto rođenja.
Kad je Spasitelj raspet na križu dogodila se je pomrčina Sunca.
Najznačajnija ikad pomrčina koju neki tumače kao pomrčinu s ciljem da se ne bi vidjelo kako je Bogočovjek gol na križu.
Ta pomrčina označila je kraj Starog zavjeta koji se je ispunio u Isusovoj žrtvi na Kalvariji.
Što znači baš onako kako je navedeno u knjizi Postanka - Bog koristi nebeska svjetlila kao znakove ljudima.
A te znakove treba znati odgonetnuti, nije dovoljno samo vidjeti da se je dogodila pomrčina, nego vidjeti kakvo vrijeme ili prekretnicu vremena ona označava.
Bez ikakve sumnje trebamo zaključiti kako Bog može koristiti konstelacije zvijezda, fiksnih i lutajućih (koje se danas zovu planetama), kao i konstelacije Sunca i Mjeseca od kojih su značajne pomrčina Sunca i Mjeseca, da ljudima dadne znakove vremena.
Problem je dakako što mi nemamo ključ za tumačenje tih znakova osim ako nam ga Bog ne dadne ili osobno ili preko proroštava, ali to opet podrazumijeva nadahnuće Duha Svetoga.



Primijetite kako su protestanti u mnogočemu napustili kršćansku tradiciju, a Objavu traže uz pomoć učitelja talmudista,
Primjerice ovdje 'pastor' tumači kao da redak iz knjige Postanka 1:14 znači da su svjetlila nebeska dana za znakove, za godišnja doba, za dane i za godine.
Ne za znakove vremena, nego za bilo koje znakove, za horoskopske znakove npr.
I istom duhu nastavlja te kaže kako su Kopernik, Galileo ... moderna zansnot bila u pravu, jer kako on i talmudisti tumače, Biblija kaže da je Sunce 400 puta veće od Mjeseca i isto toliko puta više udaljeno.
SAD je doista bio židovski Golem.

Nadalje, ovi koji tumače kako je skora pomrčina Sunca Božji znak kraja SAD i početak velikih muka i nevolja, i koji su koliko sam primjetio protestanti, tumače kako je znak Jone kojeg spominje Isus, bila ustvari pomrčina Sunca koja je prošla preko Ninive i iza čega se je dogodila epidemija kuge.
Tvrde kako je ta pomrčina Sunca i epidemija kuge povjesno dokumentirana.
Inače je prilično misteriozno kako su se Ninivljani promptno odazvali pozivu proroka Jone za najstrožim postom i pokorom. 
Ta Jona nije ni pripadao njihovoj lažnoj poganskoj religiji, on je bio za njih stranac (premda je često istina da ljudi prije povjeruju strancu, Isus je sam rekao kako nitko nije prorok u svojem selu), vjerojatno prezren zato što je bio Izraelac, a on je njih prezirao i čak je nevoljko otišao prorokovati u Ninivu jer se je nadao da će Bog uništiti taj grad, a ne da će mu se smilovati.
Bog je svakako mogao promijeniti srca Ninivljana, kao što je promijenio i srce Jone koji više nije bio zlurad, ali je svakako i mogao iskoristiti pomrčinu Sunca da potakne Ninivljane u prihvaćanju proroštva Jone.
Ipak je to tumačenje malo nategnuto jer je Isus odmah objasnio što je to znak Jone koji će se pokazati, pa kao što je Jona bio tri dana u utrobi velike ribe, tako je i Isus bio tri dana u grobu nakon čega je uskrsnuo.
Ipak ostaje pitanje - kakav je to znak ako se ne vidi?
Jer farizeji nisu vidjeli Isusovo uskrsnuće.
Mogli su vidjeti kako je grob prazan, ta sami su potkupili stražare da bedasto svjedoče kako su apostoli, dok su oni spavali (kako može itko svjedočiti o bilo čemu dok je spavao?) ukrali tijelo Isusovo.
Misterij zla leži u tome što grješnik vidi da vjeruje u laž te da će na kraju zbog toga ispaštati, i podsvjesno zna kako će to biti vječna kazna, ali ipak i dalje ustrajava u grijehu i laži.
Talmudisti-farizeji kad bi i vidjeli trenutak Isusovog uskrsnuća, opet bi sebe i druge lagali kako Isus nije uskrnuo nego da su apostoli ukrali Njegovo tijelo.
Da, bili bi u smrtnom strahu dok bi nazočili uskrsnuću, ali kad bi 'došli k sebi' nastavili bi s mržnjom i s laži.
Oni ustvari nisu niti tražili znak od Isusa da je On mesija-krist, oni su tražili bilo što samo da sebe i druge uvjere još jednom kako On nije Krist.
Lucifer je znao kako njegova pobuna ne može nikako biti pobjedonosna, on je u mržnji prema Bogu bio spreman zamrziti i sam sebe i prepustiti se vječnoj muci Pakla.
Isti put prokletstva prolazi svaki neraskajani grješnik i vjerujem da mnogi od nas imaju to iskustvo dok se nisu milošću Božjom odhrvali tom suicidalnom i protuzadravorazumskom nagonu.
Ovaj slijed misli sam vam prenio zato što sam pokušao vidjeti jesu li ti američki protestanti našli ključ za tumačenje skore pomrčine Sunca.
Vidimo da su svoje 'proroštvo' prilično nategli i rastegli tako da možemo reći da se nikako ne radi o nekom proroštvu, nego se najvjerojatnije radi o njihovom već standardnom običaju da se igraju nekog tko je nadahnut Duhom Svetim u čitanju Biblije i znakova vremena.
Međutim, mogli su kao i ćorava kokoš pogoditi da je ovo znak početka velikih nevolja opisanih u Otkrivenju.
Protestanti su po ovom pitanju također nekonzistentni.
Jer kažu da se ljudi trebaju pokajati kao Ninivljani inače slijedi velika katastrofa.
Zar nije dovoljno samo javno reći - Isus je moj osobni spasitelj, i onda je sve riješeno, spasenje se više ne može izgubiti bez obzira na grijehe koji će se i dalje činiti?
Koliko su duša tek upropastili s tim nekršćanskim naukom o spasenju bez kajanja i bez toga da se ljudi skroz oslobode od grijeha i požuda?
Ono što protestanti skoro nikada ne će reći je kako je SAD babilonska bludnica čiji je kraj prorečen. 
Za njih je bludnica katolička Crkva i najčešće zlonamjerno i zlohlapljivo citiraju novoredne 'pape' ili 'biskupe' ili prikazuju kako je Woytila poljubio kuran i molio se sa šamanima ili kako je bio lučonoša stvaranje jedne svjetske religije u Asiziju ii citiraju Bergoglia u prihvaćanju sodomizma i slično, kako bi sebi i naivcima dokazali kako je katolička Crkva babilonska bludnica.
Licemjerni su i lažljivi zato što znaju da se je barem od drugog vatikanskog koncila drastično promijenio nauk, te da bi ti 'pape' koje citiraju bili prethodno osuđeni i izbačeni iz Crkve kao heretici i apostate.
prethodnom tekstu sam objasnio zašto smatram da je Bludnica SAD.
Novoredna sekta širi krivovjerje svijetom, ali ona nije ni približno to radila u mjeri kako su to činile SAD, niti je ni približno utjecajna i bogata niti s njom svi narodi svijeta trguju kako opisuje Otkrivenje Bludnicu.
SAD je započeo kao novi protestantski Izrael, kao nova i savršenija Crkva od Crkve.
Da nije toga bilo ne bi je mogli nazvati Babilonskom Bludnicom, jer bludnica riječima je vjerna mužu, a iza leđa ga vara s drugima. 
Boga se doduše ne može prevariti, ali se može milijune naivnih kršćana koji su diljem svijeta prihvatili sve ono što širi SAD kao da je to kršćanstvo.
Protestantizam je u svijetu, pa i kod nas, raširen prvenstveno preko Bludnice.
Vezano za pomrčinu, dobro je znati kako je za sedam godina predviđena druga pomrčina Sunca koja će ići od jugozapada do sjeveroistoka tako da će s ovom pomrčinom znak "X" biti nad SAD.
Izgledati će s Neba kao da je SAD prekrižen.
Povjesno iskustvo govori kako su mnogim povjesnim nedaćama prethodile pomrčine.
Tako je 1914. započeo prvi svjetski rat.
I ateisti se boje znakova na Nebu, mada to ne žele priznati. 
Moramo biti spremni svaki dan umrijeti.
Međutim i svijetu dolazi smrt.
Isus kaže da će ljudi tada živjeti kao u dane Noine, piti, jesti, zabavljati se i plesati kao da je sve u taj dan isto kao u prethodne dane.
Stoga je malo vjerojatno da će za dva dana biti Sudnji dan, baš zato što tada ne će mnogi piti, jesti, zabavljati se i plesati kao svaki dan.
Iako kad bi svi ovako razmišljali - ne će biti Sudnji dan jer ga svi očekuju, to bi značilo da bi baš mogao biti jer Ga tada nitko ne očekuje (ipak mislim da je malo njih na tom meta razmišljanju o razmišljanju, s druge strane nisu se ispunila sva proročanstva, recimo nisu se pojavila dva Isusova svjedoka, sv.Henok i sv.Ilija pa možemo stvarno reć kako u ponedjeljak ne će biti kraj svijeta).
Bog će nam dati znakove o kojima nam je prorekao Isus u Evanđelju, ali i znakove u Otkrivenju čije značenje ćemo otkrivati kako se događaji budu odvijali.
Nitko živ ne može do kraja protumačiti Otkrivenje.
Ja mogu biti u krivu kad pišem da je SAD babilonska bludnica.
Što je to Žena oko čije glave su dvanaest zvijezda, a Zmaj pod nogama?
Možemo reć da je to Crkva (BDM nije jer Žena rađa u mukama, a Marija nije rodila Isusa u mukama jer je bila bez istočnog grijeha to jest nije bila pod prokletstvom Evinim - u muci ćeš rađati), ali što su to zvijezde, tko je to kojeg treba roditi, ako je Zmaj Sotona, kako to on planira naštetiti novorođenom djetetu i Ženi?
I tako dalje, pregršt imamo slika u Otkrivenju za koje ne znamo točno što predstavljaju (o tome sam pisao na blogu).
Ali vjerujem da će se uskoro Otkrivenje početi otkrivati pred našim očima ako budemo se čvrsto držali vjere i borili neustrašivo za našeg Krista Kralja koji dolazi.



P.S. Kao ilustracija da je puritanski SAD prikazivao sebe kao novi Izrael, ili kao netko u službi cionističko-farizejske države na području Palestine, dati ću poveznicu na slijedeći video:



Protestanti anglikanci barem su zadržali glavne blagdane Crkve kao i štovanje svetaca i modificiranu Misu koja je bila obrazac novorednoj sekti za njihovu Misu, dok ovi protestanti potekli od puritanaca izgleda se drže SZ blagdana kao i talmudisti koji čekaju Antikrista.
Nemaju sakramenata za razliku od anglikanaca, nego se sastaju da bi im netko kog nazivaju svojim pastirom održao krivu lekciju iz Biblije svaku nedjelju (subotarima u subotu), nakon čega pastor i oni zatvore oči i umišljaju da im odglumljeno spontana molitva ide do Isusa Krista, a zatim neki 'električni' pop bend odsvira tipične pop pjesmice u kojima su samo riječi o hedonizmu zamjenjene s riječima o Isusu.
Najavljuju da će 23.rujna biti konstelacija zvijezda takva koja je po njihovom tumačenju dana u Ivanovom Otkrivenju kad se kaže kako se je pojavio znak na Nebu, žena oko čije glave su 12 zvijezda i koja je u mukama poroda.
Ne bih se iznenadio da su sinkrionizirani s talmudistima te da možda planiraju da taj dan 'žena' rodi Antikrista.
Također možete primjetiti da vjeruju u zabludu kako će ih Isus, prije nego što počnu velike nevolje posljednjih dana, pozvati da budu s Njim u oblacima u slavi.
Jer oni tobož nisu grješnici i ne zaslužuju kaznu budući su jednom izrecitirali čarobnu rečenicu - Isus je moj osobni spasitelj.
I da, imaju razrađenu priču o Gogu i Magogu, ako ste pogledali video, to su Turska, Rusija, Sirija, Iran, Libija, Somalija koje će napasti 'odabrani' narod 'Izrael' i onda će se po njima pojaviti njihov Isus Krist, vjerojatno i s njima koji su dotad bili u oblacima, te pobjediti sile Goga i Magoga kako bi se na mjestu džamije Al Aksa u Jeruzalemu mogao napraviti novi Hram i sjedište Antikrista.
Tako progovara babilonska Bludnica kroz usta ovih smušenjaka koji nikako da shvate kako je Isus govorio ozbiljno dok je farizejima kresao u lice da nisu djeca Abrahama, nego djeca Sotone. 
Skloni su doslovno tumačiti Sveto Pismo tamo gdje je evidentno da se radi o metafori, dok ili prešućuju ove Isusove rečenice, ili su sebe uvjerili da današnji farizeji ne bi nikako raspeli Isusa Krista, te da se te Isusove riječi odnose samo na ondašnje talmudiste (koje je Isus optužio da su izvrnuli Pismo s ljudskom tradicijom, a vjerujem da je već i tada bilo talmudista bliskih crnoj magiji to jest kabali - zato ih je pretpostavljam i Isus nazvao djecom Sotone).

A slijedeći video prikazuje kako izgledaju oni kojima je Bog oduzeo zdrav razum.
Najprije možete vidjeti kako se događaju karizmatska prorokovanja uz pop-rock instrumente i u koja ne bi smjela niti djeca koja se pripremaju za prvu pričest povjerovati.
Onda slijedi oduševljenje što su talmudisti spremni podignuti Hram i prihvatiti Antikrista. Trumpa u ushićenju vide kao nekog Ivana Krstitelja budućeg Antikrista.
Najgora je spoznaja da je Bludnica milijune kršćana ovako zaslijepila.
Ne znam da li ovakvi 'kršćani' zaslužuju sućut.



Trenutak je da usporedimo tu djecu Bludnice s talmudistima nakon njihovog lažnog mesije Sabbatai Zevia koji se proglasio to znakovite godine 1666. te je nakon što ga nije turski sultan prihvatio mesijom, lažno prešao na muhamedanstvo (Kemal Ataturk i većina 'mladoturaka' su potomci onih židova koji su s tim lažnim mesijom lažno prešli na muhamedanstvo).
Postavka im je nakon toga bila da čim više šire zlo svijetom kako bi tako požurili dolazak 'pravog' mesije. 
I to su činili i dalje čine.
Možemo se vratiti stoljeće prije Zevija, i pročitati što kaže M.Luther: 'griješite čim više i čim teže, jer to će veća biti milost Božja'.
Dakle u tom talmudističko-protestanstkom ludilu ima lude logike, nije sve kaotično (što bi bilo puno bolje za njih jer bi imali manji grijeh).
Bludničina djeca, protestanti, vjeruju kako je dobro pomagati cionističku državu da napravi Hram i da se tamo ustoliči Antikrist, jer tako će prije se pojaviti Isus Krist drugi put i onda će se ti isti talmudisti preobratiti kad vide da će ih početi Antikrist tamaniti.
Kad bi to i sve bila istina, protestanti će odgovarati pred Isusom Kristom jer su bili zli, jer su pomagali Antikristu.
Namjerno raditi zlo kako bi izazvali milosrđe od Boga je grijeh protiv Duha Svetoga.
Nažalost i kod nas ima onih koji su nasjeli lažima Bludnice.
Iako se nazivaju katolicima, oni vjeruju kako je sadašnja cionistička država Božja država te kako su talmudisti i dalje djeca Abrahamova prije nego što se obrate, a ne djeca Sotone kako im je rekao Isus.
Kad im kažem kako su djeca Božja oni koji se krste i uzvjeruju, bez obzira bili oni krvni potomci Abrahama ili Kazara (naroda turskog podrijetla koji nemaju veze sa semitima nego su prešli na judaizam i danas su većina talmudista u svijetu kazarskog podrijetla) ili nekog potomka Jafeta ili Hama, odnosno kad im kažem Pavlovljevu - nema više židov ili Grk nego svi u Kristu, onda se s time slože. 
Ali i dalje nastave s zabludom kako su oni koji se nazivaju danas židovima izabrani Božji narod te da je cionistička država na teritoriju Palestine država koju je Bog (a ne UN) ustanovio i koju će braniti od Goga i Magoga.
U Srbiji je takav Miroljub Petrović koji se je zarazio s tom zabludom u SAD, kod Bludnice, i sad to dalje širi u Srbiji, ali i kod nas zahvaljujući internetu.
Na internetu su takvi npr. Shoebati koji se silno trude proglasiti sve patriote zločestim nacistima i sotonistima pozivajući se na sv.Pavla u rečenici "nema više židov ili Grk" (jer su se stavili u talmudistička kola koja žele uništiti sve nacionalne države i uspostaviti globalizam u kojem misle da treba ostati samo cionističko-talmudski Izrael), ali kad tumače eshatologiju onda odjednom to više ne važi, nego cionistički Izrael je Božja država (a ne da je Crkva novi i vječni Izrael), a židovi su izabrani Božji narod zbog kojih će sići s Neba da potuče Goga i Magoga (k tome oni drže kako je Bludnica Saudijska Arabija, kao da je ista širila nemoral svijetom, a ne SAD).
Apropos 'neokonzervativaca' koji vladaju sa SAD i kojih se najčešće povezuje s trockistima koji su postali konzervativci kad su vidjeli da komunistička revolucija ne će uspjeti i koji su svi ili židovi ili u židovskom lobiju, moralo bi se u njih bez ikakve sumnje ubrojati protestante Bludnice.
Ne bi bilo ništa neobično da su takvi poduprli osnivanje Islamske države na Levantu kako bi se ne samo oslabiji šijiti, nego da bi se dovelo do situacije 'Goga i Magoga', stupanja na scenu Antikrista i onda Krista.
Najezda muhamedanca u Europu opet se uklapa u njihov scenarij.
Skoro više nije nikom tajna kako su SAD, Izrael, S.Arabija i slične zemlje one koje stoje iza organizacije i širenja muhamedanskog terora.
Ne radi se tu samo o materijalnim probicima, top političari i oni iz sjene nisu ateisti, oni slijede ili izravno Sotonu, ili su zabludjeli s Bludnicom pa žele u kaosu kojeg stvaraju i požuruju ubrzati dolazak onog kojeg drže Kristom.
Smatraju se očito jako mudrima i onima koji drže konce u rukama, ali mudri su kao edenska Zmija koja sve što radi, ne htijući, radi onako kako je Bog oduvijek predvidio budući Bog koristi zlo radi većeg dobra.
I kao što Zmija svakim svojim novim činom sebi daje veću i težu vječnu kaznu, tako će to biti i sa djecom Bludnice koji misle ako čine zlo da tobož Boga tjeraju na dobro.
U sv.Pismu jasno stoji napisano - zlo mora doći na svijet, ali jao onom tko ga donese i tko ga bude širio.
Nije Zmija nagrađena što je prevarila Evu i tako tobož primorala Boga da se utjelovi i ode na križ, ona je s time metaforički rečeno samo dodala još više goriva u vječnu vatru u kojoj će gorjeti, a nikad ne će izgorjeti.
Takva sudbina čeka one koji blude s Bludnicom kojoj uskoro dolazi kraj.

P.S.S. Danas je broj otvorenih(pročitanih?) članaka na ovom blogu prešao 150.000.
Nadam se da nisam nikog doveo u zabludu, nego da sam sebi (jer i dalje tragam za nekim odgovorima) i čitateljima pokazivao na nauk Crkve te da sam bio sluga nekorisni Gospodina Isusa Krista.

A što je s pomrčinom nad Rusijom?
Bila je pred sto godina.
I ima jedna poveznica s američkom pomrčinom.
Možete ju naći ako pogledate ovaj film o povijesti tog razdoblja:


Broj komentara: 11:

  1. Hvaljen Isus Emile. Drago mi je sta si spomenija naseg nadbiskupa Sarica , i sam san neko vrieme trazija jedno od njegova prva dva izdanja Biblije ali ih nosan uspija pronaci. Iman doma osmo izdanje al ga smatram malo boljim od jeruzalemske biblije jer je "prevedeno na novogovor" ,"teoloski prilagodeno" i sve ostale blagodati novog kako svjetskog tako i hrvatskog poretka. Na pamet mi je pala jedna zanimljiva misao koju bi podjelija s tebom. Ako znamo d aje sv. Petar bija s Isusom kad su ga farizeji i rimljani uhitili na judinu izdaju i da je petar ima uza se mac koji mu je Isus odobrija nosit, dali Petrovo kodanje uha rimljanu daje teolosko opravdanje fizicke borbe za Isusa i krscanstvo buduci da je Isus da Petru prvenstvo u upravljanju Crkvom?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Navijeke.
      Kao što znaš, nema dogme ili službenog nauka Crkve o tome zašto je Isus najprije zatražio da se nabave mačevi (bila su dva) za Veliki četvrtak, kojeg je kasnije sv.Petar upotrijebio, da bi mu Isus, nakon što je vratio odsječeno uho sluzi velikog svećenika, rekao - tko se mača laća, od mača će i umrijeti.
      Sigurno je pogrešno tumačiti da je Isus požalio što je nekoliko sati prije rekao Petru da uzme mač. Isus je Bog, a Bog ne može ništa nepromišljeno napraviti tako da bi kasnije zažalio.
      Neki tumače kako su ta dva mača bila slika moći koju ima sv.Petar, religiozna moć i svjetovna.
      Kršćanska država se ne može zamisliti bez Crkve i mača zemaljske države (oličenog u maču Karla Velikog).
      Ali to nije novina NZ, jer u SZ religija je imala i duhovnu i svjetovnu moć.
      Kako bi se inače sprovodili zakoni npr. Božja zapovijed - ne daj vračarici da živi, ako ne bi postojala organizirana svjetovna moć tada u rukama kraljeva.
      To je nauk o dva mača sv.Petra koji je važio tijekom srednjeg vijeka.

      Izbriši
  2. Ne znam zašto, ali kad sam prvi puta u ranoj mladosti poćeo čitati Sveto Pismo, kod dijela teksta o babilonskoj bludnici spontano i kristalno bistro mi je bljesnula pomisao: "Pa to je SAD!". Sada sam po nekim ljudskim mjerilima u nekim srednjim godinama i više sam nego ikad siguran da je ta bludnica stvarno SAD. Što se tiče smaka svijeta prema nekim tvz. "privatnim objavama", u ovom slučaju blažene Ane Katarine Emerick, siguran znak kraja ovog sotoninog carstva bit će kad se ukine Sveta Misna Žrtva. Zvući jezivo logično.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Kod mene je bilo da sam počeo razmišljati o Bludnici kad sam otkrio da nešto nije u redu s novorednom Crkvom. Bio sam sklon povjerovati kako je ona babilonska Bludnica. Jedno vrijeme sam bio pod dojmom Dimond braće koji tvrde da je EU Bludnica. Međutim EU nije se nikad ni pretvarala da je kršćanska država, prema tome ona nije. Novoredna Crkva bi mogla biti, ali kako sam napisao, ona nije ni približno utjecajna kao SAD niti su s njom trgovali svi narodi svijeta.
      Zasad ne vidim tko bi to mogao biti osim SAD.

      Izbriši
  3. Drago mi je da si spomenuo MUZIKU kojom protestanti 'uvelicavaju' svoje seanse - 'samo hedonizam zamjene riječju Isus - tako si nekako napisao. Nazalost, to se sad prakticira i na katoličkim misama (zaista novorednim). Svi antitalenti za glazbu, svi neugledni i nespretni propali i neostvareni 'muzičari', a koji bi unatoč umjetničkom hendikepu htjeli nastupati pred publikom(biti zvijezde), svoju šansu dobivaju u 'katoličkoj crkvi', jer ondje očito ne postoje kriteriji koji na sekularnoj estradnoj sceni ipak postoje. Tako imamo koncerte u sve više crkava, za vrijeme mise sviraju se te jadne svjetovne pjesmice sa nikakvim aranzmanom, nikakvom kvalitetom zvuka, i sa siromašnim tekstom u koji se tek da zadovolje formu koja im omogucava da sviraju pred publikom - ubace par puta Isus.. mir.. ljubav.. i to je dovoljno za Boga.. Nije dobro za estradu, ali crkva nema kriterije pa je ok! (Redovito pobjegnem iz crkve kad naletim na te razbojnike sa gitarama) Novoredni katolici (ljubitelji eufemizma) zestoko brane te muzicke izljeve ljubavi na svetom mjestu, a kada ih upitamo: da li taj nacin glazbenog izricaja spada pod sakralnu glazbu ili pod svjetovnu (mislim na tonski dio ne na tekst), morati ce priznati da je to svjetovna muzika, jer da je tekst na mađarskom nitko ne bi rekao da je to kršcanska glazba.. Zatim ih pitamo: tko je 'knez ovoga svijeta?' I kad kazu sotona, trebalo bi im biti jasno kakvu muziku vole, trebalo bi im biti jasno što su ucinili, a pogotovo bi to trebalo biti jasno svecenicima koji ih dovode u svoje crkve.
    Kada sam jednom sveceniku rekao kako redovito bjezim van kad cujem ove 'gitara razbojnike', on mi odgovara da mladi vole takvu glazbu, te da je crkva puna dok ovi muziciraju. Bio sam malo odlucniji taj put pa sam mu odgovorio kako nije kvantiteta ispred kvalitete, i kako bi mu crkva zasigurno bila puna kada bi uz cijelu duzinu postavio šank na kojem bi vikendom po noči imao besplatnu pivu..
    Uopce mu nisam bio drag zbog toga..
    Hrvoje

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ja sam nekoliko puta htio izaći od novoredne Mise.
      Jednom je bilo na Trsatu gdje su franjebci učinili od Mise to što opisuješ.
      Tada su prilikom Pretvorbe (koja se nadam da nije ni bila) pjevao zbor djevojaka neke takve pjesme i još su se njihale kraj oltara kao da su na nekom pop koncertu.
      Fratar im je na kraju zahvalio 'kako su uveličale misno slavlje'.
      Ako se vratimo u 16.st. kod M.Luthera, onda ćemo vidjeti kako je on prvi uveo pop glazbu u crkve.
      Njega su s pravom optužili katolici kako je na muziku koja se izbodi u krčmama dodao protestantske tekstove.
      Naravno da je to radio namjerno, jer je znao da može 'protest' najlakše proširiti glazbom koju mase vole.

      Izbriši
    2. A sad si probajte u najuzvišenijem dijelu sv. mise - pretvorbi - umjesto zvuka zvonca zamisliti ksilofon i solomizacijsku uzlazno-silaznu ljestvicu; do-re-mi-fa-si-la...itd. Ljubitelj sam "mise svih vremena" i odazim na nju kad god mi se pruži prilika, ali mi je novus ordo jednako vrijedna ako je odslužena kako valja, a u to svakako ne spada ono modernističko silno tamburanje. No i to mogu nekako otrpjeti dok se centralni dio mise - pretvirba - ne unakažava improvizacijama, tj.kada je strogo po misalu. Ali na onaj ksilofon sam skoro počeo vrištati. Kada sam dotićnog župnika upozorio da je nasvečaniji dio mise pretvorio u nakaradu, lakonski mi je odgovorio da se ta novotarijama "mnogima sviđa". Kojima mnogima čovjeće?! Većina ljudi se neobuzdano cereka a oni pravovjerniji škripe zubima od muke i samo što ne zaplaću. Božja providnost je htjela da je inovator ubrzo dobio premještaj a na njegovo mjesto došao jedan totalno suprotan tip. Mlad čovjek, ali kao da ga je osobno formirao i zaredio sv.Pio X. Usudio bi se reči svećenik svetac. HVALA TI DOBRI BOŽE, O HVALA NEIZMJERNO !!! No iako je od tada prošao pristojan broj godina, još se nisam sasvim duhovno i duševno oporavio od te proklete ksilofon torture.

      Izbriši
  4. Zanimljivo mi je i to što si spomenuo Miroljuba Petrovica. Cesto pogledam njegove video uratke u zadnje vrijeme.. odličan je komičar.. uvijek se dobro nasmijem. (Mislim na klipove novijeg datuma) Nego, ako izbacimo njegov protestantizam, njegovo četničko huškanje, njegovo preuveličavanje i nezaustavljiv ego, ima kod njega nešto dobro. Zapravo, gruba ideja, iliti kostur projekta 'Miroljub',je izvrstan: - Priča o čednosti i obitelji; kršcanstvo kao temelj svega(zanemarujem određeno krivovjerje); kritika škole; samodostatnost seoskih domačinstava i briga o zdravlju izvan sustava.. A ponajviše mi se sviđa slika koju zamišljam gledajuči tisucu ljudi koja dolazi u dvoranu gdje on govori.. Kada vidim da ima interesa za 'zdrave' teme(zanemarujem brojne nedostatke, buduci je sve ostalo sablasno otrovno i bezbozno); kada zamislim kako bi i kod nas, kada bi se afirmirao netko sa zdravim teokratskim idejama(pravovjernim), sa idejom viteštva, tisuce mladih koji inace lutaju u potrazi za grijehom i idolima, s oduševljenjem odazvali pozivu na krizarsku svetost.. Samo da se kod nas pojavi 'pravovjerni i ponizni katolički Miroljub'..
    U tom smislu i ti radiš dobru stvar u vinogradu Bozjem - drago mi je zbog 150 000 pregleda(ne znam koliko je to ljudi kad se podjelj broj objava), no bilo bi još bolje kada bi se dogodio i video kanal..
    A.. tko zna..
    Hrvoje

    OdgovoriIzbriši
  5. Svim protestantima uključujući M.Petrovića nedostaje istina Crkve o kršćanskoj državi.
    Oni to ne mogu prihvatiti, jer onda moraju sami sebi odgovoriti na pitanje zašto su rušili kršćanske države.
    Obično kažu kako je sve zlo krenulo od cara Konstantina.
    Ali to praktično znači da oni drže kako je dobro samo ako je Crkva mučenička, a nikako ako ona vlada u društvu.
    I onda kažu kako se kršćanski mučenici nisu žrtvovali radi kršćanske države, nego radi Krista, ili čak kažu radi ideje vjerske slobode.
    Kao da Krist ima nešto protiv da je Krist Kralj, da svi državljani neke države to priznaju.
    Da, Pilatu je odgovorio da Njegovo kraljevstvo nije od ovog svijeta, ali je nakon uskrsnuća rekao kako mu je dana sva vlast ne Nebu i Zemlji.
    Prema tome kršćani su Njegovi ratnici kojih on ne treba da bi imao vlast na Zemlji jer On je Bog, ali koji se bore za Krista Kralja kako bi se u toj borbi posvetili. To je rješenja zagonetke zla - Bog dopušta zlo na Zemlji, kako bi Njegovi ratnici u borbi protiv zla postigli čim veći stupanj svetosti.
    Zar su onda kršćani trebali stati kad im je Konstantin dao slobodu, ili tražiti da isti car prizna kako je samo sluga Krista Kralja?
    Ili kao da su se mučenici žrtvovali da sotonisti imaju pravo na slobodu vjeroispovijesti.
    M.Petrović, iako ukazuje na prave probleme u društvu, on nema pravo rješenje tih problema jer negira kršćansku državu, ili teoriju od dva mača sv.Petra.
    Istočni shizmatici će licemjerno osuditi križarske ratove i inkviziciju, a sami se ponose što su ratovali protiv Turaka (a pitanje je koliko su to ratovali radi Krista, a koliko radi nacionalnog oslobođenja) i što su se borili protiv heretika.
    Protestanti pak negiraju kršćansku državu, ali podržavaju cionističku-talmudističku državu Izrael (većina protestanata).
    Kršćanin ne može živjeti u vakuumu, on mora živjeti u Crkvi, a Crkva se bori da cijelo društvo, to jest država, prihvati Krista Kralja.
    (vjerojatno to više neće nikad biti do Drugog dolaska)
    Primjerice, boriti se protiv pornografije ne znači samo osvještavati kršćane o tom zlu, nego boriti se da se uspostavi kršćanska država koja će to svojom zemaljskom silom onemogućiti (bez obzira što se vjerojatno to ne će dogoditi, jer nije bitan ishod, nego naša volja da se borimo za Krista Kralja).
    Isto tako i svako drugo javno zlo, od abortusa do sodomizma i rastave brakova.
    Drugi vatikanski koncil je doktrinalno osudio kao zlo kršćansku državu, a proglasio dobrim sve ono što je papa Pio IX osudio u njegovom popisu zabluda.
    S time su se izjednačili s protestantima, i nije čudno što se zalažu za judeomasonsku ideju svjetske države.

    OdgovoriIzbriši
  6. Žao mi je što niste uzeli u obzir muslimansku eshatologiju, od Imrana Husseina. Imate na y tubu pregršt njegovih predavanja, a preporučam vam potražite prvo ono o Gogu i Magogu.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Kad budem imao vremena pogledat ću.
      Hvala na preporuci.

      Izbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.